자사주 소각 의무화, 한국 자본시장의 새로운 이정표

지난 25일, 대한민국 주식시장과 기업 지배구조에 지각변동을 예고하는 중요한 법안이 국회의 최종 문턱을 넘었습니다. 바로 기업이 보유한 자사주의 원칙적 소각을 의무화하는 내용을 담은 '3차 상법 개정안'입니다. 더불어민주당의 주도로 통과된 이 법안은 그동안 한국 증시의 저평가 요인인 '코리아 디스카운트'를 해소하고, 주주 가치를 제고하기 위한 강력한 조치로 평가받고 있습니다. 하지만 경영계와 여당은 경영권 방어 수단의 부재를 우려하며 강력히 반발했던 만큼, 이번 법안 통과가 향후 시장에 미칠 파장에 대해 투자자와 기업 모두의 이목이 쏠리고 있습니다. 이번 포스팅에서는 국회를 통과한 자사주 소각 의무화 법안의 상세 내용과 예외 조항, 그리고 이를 둘러싼 정치적·경제적 쟁점을 심도 있게 분석해 보겠습니다.

1. 개정안의 핵심: '취득 후 1년 내 소각 원칙'

이번 상법 개정안의 가장 큰 골자는 회사가 자사주를 취득할 경우, 이를 무기한 보유하는 것이 아니라 1년 이내에 소각하는 것을 원칙으로 한다는 점입니다. 그동안 국내 많은 기업은 자사주를 매입한 뒤 소각하지 않고 장기간 보유하면서, 경영권 방어 목적으로 활용하거나 지주사 전환 과정에서 대주주의 지배력을 강화하는 수단(이른바 '자사주의 마법')으로 악용한다는 비판을 받아왔습니다.

이번 법안 통과로 인해: - 기업은 자사주 취득 시 원칙적으로 1년 이내에 이를 소각해야 합니다. - 이는 주식의 유통 물량을 줄여 주당 가치를 높이는 주주 환원 정책의 강제성을 띠고 있습니다. - 단순히 주가 방어를 위해 자사주를 매입하는 '시늉'에 그치지 않고, 실질적인 주주 가치 제고로 이어지게 하려는 입법 취지가 담겨 있습니다.

2. 예외 조항과 유예 기간: 현실적인 고려 사항

테스트버튼

물론 모든 자사주가 즉시 소각 대상이 되는 것은 아닙니다. 기업 경영의 현실적인 필요성과 특정 산업의 특수성을 고려하여 일정한 예외 사유와 유예 기간을 두었습니다. 법안은 무조건적인 규제보다는 합리적인 운용을 위한 안전장치를 마련해 두었는데요, 주요 예외 사항은 다음과 같습니다.

  • 임직원 보상 및 우리사주 제도: 스톡옵션 지급이나 우리사주 조합 운영 등 임직원 보상을 위해 자사주가 필요한 경우는 예외로 인정됩니다.
  • 주주총회 승인 필수: 다만 이러한 예외를 인정받기 위해서는 이사 전원이 서명·날인한 보유 및 처분 계획을 수립하고, 이를 매년 주주총회에서 승인받아야 합니다. 이는 이사회의 독단적인 결정을 견제하고 주주들의 동의를 구하는 절차를 대폭 강화한 것입니다.
  • 외국인 투자 제한 기업의 특례: 전기통신사업법 등 관련 법령에 따라 외국인 투자가 제한되는 회사의 경우, 법령 준수를 위해 필요한 범위 내에서 시행일로부터 3년 이내에 처분하도록 하는 유예 기간을 두었습니다.

3. 필리버스터로 맞선 여야의 치열한 공방

이번 자사주 소각 의무화 법안 처리는 순탄치 않았습니다. 국민의힘은 해당 법안이 기업 경영에 심각한 위협이 될 수 있다고 판단하여, 본회의 상정 직후 필리버스터(무제한 토론을 통한 합법적 의사진행 방해)를 신청하며 강력히 저항했습니다.

국민의힘의 반대 논리는 다음과 같았습니다. - 경영권 방어 수단 약화: 한국은 포이즌 필(신주인수선택권)이나 차등의결권 등 선진국에 있는 경영권 방어 장치가 부족합니다. 이런 상황에서 자사주마저 강제로 소각하게 되면, 국내 기업들이 외국계 투기 자본이나 이른바 '기업사냥꾼'의 적대적 M&A 공격에 무방비로 노출될 수 있다는 것입니다. - 기업의 자율성 침해: 자사주 운용은 기업의 재무 전략 중 하나인데, 법으로 소각을 강제하는 것은 과도한 규제라는 입장입니다.

하지만 더불어민주당을 비롯한 범야권 정당들은 금융 및 자본시장 구조 개선을 위해 이 법안이 필수적이라는 입장을 고수했습니다. 결국 범여권 정당들의 종결 동의에 따라 필리버스터는 24시간 만에 종료되었고, 이후 이어진 표결에서 법안은 최종 통과되었습니다.

4. 시장에 미칠 영향과 향후 전망

법안이 통과됨에 따라 기업들은 자사주 정책을 전면적으로 재검토해야 할 상황에 놓였습니다. 시장에서는 이번 조치가 가져올 변화에 대해 기대와 우려가 공존하고 있습니다.

긍정적 전망: - 주주 가치 제고: 자사주 소각은 유통 주식 수를 줄여 주당순이익(EPS)과 자기자본이익률(ROE)을 높이는 효과가 있습니다. 이는 주가 상승의 강력한 모멘텀이 될 수 있습니다. - 코리아 디스카운트 해소: 대주주의 사익 추구 도구로 활용되던 자사주가 사라지면, 한국 증시의 저평가 요인이 일부 해소되어 외국인 투자자들의 신뢰를 회복할 수 있습니다.

부정적 전망 및 우려: - 경영계의 부담 가중: 당장 자사주를 보유한 기업들은 소각 비용을 감당하거나, 주주총회에서 보유 정당성을 입증해야 하는 부담을 안게 되었습니다. - 방어권 논란 지속: 적대적 M&A 위협이 실제화될 경우, 이에 대한 보완 입법 요구가 거세질 수 있습니다. 경영계는 지속적으로 경영권 방어 수단 도입을 요구할 것으로 보입니다.

결론: 새로운 지배구조의 시대가 온다

이번 자사주 소각 의무화 법안 통과는 한국 자본시장의 체질을 바꾸려는 시도이자, 기업 지배구조의 투명성을 높이기 위한 강력한 조치입니다. 기업 입장에서는 당장의 경영권 방어 전략 수정이 불가피해졌지만, 장기적으로는 주주 친화적인 경영 문화가 정착되는 계기가 될 수도 있습니다. 투자자들은 향후 기업들이 발표할 자사주 처분 계획과 주주총회 안건을 면밀히 모니터링하며, 변화하는 시장 환경에 대응하는 전략이 필요합니다. 법안 시행 이후 실제 시장에서 어떤 변화가 나타날지 귀추가 주목됩니다.